Это к вопросу о том, что далеко не все женщины ничего не смыслят в автомобилях.
У моего друга весьма нестандартная (по общепринятым меркам) жена. Разница в возрасте у них около десяти лет: ему под пятьдесят, а ей еще сорока нет: ситуация, которая бывает сплошь и рядом.
Только она очень любит машины: прям именно сама водить за рулем, причем стиль езды у нее далеко не пенсионерский.
Если честно, когда она подвозит на своей машине, мне становится страшновато…
Купили ей отдельный автомобиль — Опель Астру GTC с механической коробкой и 180 лошадями под капотом — на котором она успешно ездит на работу, да еще и мужа с друзьями частенько подвозит.
Надо сказать, что за вот уже пять лет за рулем у нее не было ни одной аварии, хотя, повторюсь, когда садишься к ней в машину, сердце в пятки уходит сразу же. Но сейчас не об этом…
Надо было ей заменить на своей Астре сайлентблоки, поехала в сервис. Сервис был третьего разряда, по словам ее мужа, чуть ли не в гараже мужик с помощником ремонты машин делал.
И вот представьте себе ситуацию: подъезжает ярко-красная Астра. Из нее выходит владелица на высоких каблуках и в юбке (а она по-другому и не ходит).
С виду выглядит лет на тридцать не больше, хотя самой уже под сорок.
Ну, механик, видимо, и решил подшутить над блондинкой, которой, по его мнению, автомобиль достался явно не за красивые глаза: «Девушка, что у вас сломалось? Говорят, на таких машинах, как у Вас, часто прокладки между рулем и сидением менять надо: ненадежные с завода ставят…»
Разумеется, стерпеть подобного хамства она не могла: про прикол из интернета знают все.
И отвечает: «А у тебя, наверно, серое вещество в твоем «жигуле» подтекает и ручник не становится, как надо!»
Села в машину и по газам: только мужики из сервиса пыль глотали. Как по мне, правильно сделала.
Стереотипы — не повод хамить людям в лицо!
