Данная история досталась мне от одного из вновь приобретённых приятелей после переезда из столичного региона.
Хоть и говорят, что Москва — не Россия, только проблемы везде одни и те-же. Корысть женского пола везде одинакова — она безгранична.
Жила себе одна семейная пара каковых много. Этакая среднестатистическая. Ребёнок у них появился.
Всё как у большинства таких-же семейных пар по нашей стране. Случился у них разлад. Такое положение дел тоже довольно не редко встречающееся.
Насколько мне предоставили сведения: виновата в разладе была женская половина, что-то связанное с установкой мужу рогов.
В подробности не вдавался, да они для сути повествования и не сильно важны. Важно то, что они в результате разбежались по суду.
Причём отец хотел оставить ребёнка для проживания с собой. Но как зачастую бывает в нашей стране —суд оставил ребёнка на содержание матери, несмотря на то, что финансовое положение отца было значительно лучше положения матери.
Ну оставил и оставил. Отец всячески помогал своему ребёнку. Несколько лет исправно платил алименты, что-то около 15000 рублей каждый месяц.
Для сельской местности это очень неплохая сумма. Зарабатывал он неплохо, правда работал неофициально. Официально получал копейки.
Но жизнь течёт и всё меняется. Герой нашего рассказа женится повторно. Причём жена оказывается из очень состоятельной семьи.
Доходы конечно совершенно другого уровня. Ну стали они жить, что называется дальше. Алименты он исправно продолжал платить, всё шло ровно и хорошо.
После второго брака жизнь героя рассказа разумеется пошла вверх. Появилось два новых автомобиля. Супруги стали строить новый большой дом. Появились поездки на отдых и прочие атрибуты красивой жизни.
Конечно в относительно небольшом городе подобные факты не сильно то и утаишь. Да собственно никто и не собирался. Думали жизнь продолжается.
Но эти изменения не остались без внимания и для бывшей супруги. Увидев, что у бывшего жизнь, что называется удалась отнесла себя к несправедливо обойдённым.
Начала она своего бывшего донимать визитами и телефонными звонками, дескать увеличивай материальные выплаты. Ей оказалось мало того, что он выплачивал, да ещё и ребёнку покупал вещи по мере надобности. Запросы оказались в знаменитом женском стиле — заоблачные.
После нескольких полученных отказов успокаиваться не захотела. Дошло таки дело до второго суда. Думала деньжат срубить по лёгкому. Но не учла одной прописной истины, — «Жадность губит фраера».
Бывший муж перед судом заручился поддержкой юристов. Благо семья новой жены ими располагала. Все юридические нормы были соблюдены.
Новая жена ещё до замужества оформила его на должность водителя в одной из своих фирм с окладом, что-то около 20000 рублей. Собственность вся оформлена на жену. То есть юридически бывшей жене ничего не светило.
Мало того на суде герой нашего рассказа предоставил все документы о своей заработной плате. Согласно закону бывшей жене и присудили положенные 25%.
Нетрудно подсчитать какая сумма ей обломилась. Конечно ребёнку он продолжил помогать но бывшая супруга лишилась довольно приличного куска в своём бюджете. А всё от обычной женской корысти.
Таким образом корыстная баба сама себя наказала. Почему многие женщины считают, что бывшие супруги это некие — дойные коровы?
Подавляющее большинство старается по максиму урвать даже если супруг исправно платит алименты и забывают, что есть ещё высшая справедливость.
Конечно так бывает далеко не всегда из-за нашего давно устаревшего законодательства которое было актуальным при Советском союзе когда размеры зарплат не сильно различались.
При нынешнем современном положении дел законодательство давно нуждается в корректировке.
