Жить «за ради детей». Результат будет грустным

25.04.201922:00

Жить «за ради детей». Результат будет грустным

Что-то вспомнилась история: на тренинге одном женщину — в возрасте женщину, уже вырастившую детей, спросили: что она хочет?

Не от жизни вообще, безо всяких красивых слов о мире во всем мире и улучшении экономической ситуации в стране, а чисто для себя. Знаете, что она ответила, причем не задумываясь?

— Чтобы у моих детей было все хорошо!

****

Классический ответ идеальной матери, как принято считать, а я от себя добавлю: классический ответ идеального родителя любого пола.

У нас почему-то заведено: если ты хорошая мама или папа, то обязан в лепешку разбиться, дать своим детям абсолютно все… Притом о себе с момента рождения ребенка можешь забыть. Вернее, не имеешь права помнить.

Эта установка — зло. Кто ее придумал, а главное — откуда ноги растут, непонятно. Впрочем, наверняка части общества есть от нее выгода: жертвенным родителям можно всучить товаров и услуг гораздо больше, чем родителям разумным.

Нет, детей надо любить, и детей надо баловать. Я не сторонник излишней строгости и аскетизма в воспитании, которые проповедуют продвинутые родители. Они говорят:

— Помните фразу Атаманши из «Снежной Королевы»? Детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники!

Мол, балованный ребенок станет эгоистом.

На самом деле эгоистом станет не просто балованный ребенок, а ребенок, разбалованный в ущерб остальным членам семьи и окружающим.

Грубо говоря, если ребенку купить айфон, посадив на месяц всю семью на хлеб и воду, он решит что это — нормально. Если ребенку разрешать обижать других, отнимать у них что-то — он решит, что это нормально.

Но это — не баловство. Это… у меня даже литературного определения нет. Не родительская безответственность, может, родительское желание помучиться и словить от этого кайф?

А если покупка, подарок, действие, разрешенное ребенку не нарушает ничьих интересов — о почему бы и нет? Почему бы и не побаловать ребенка? Купить внеочередную игрушку, гаджет, отвезти куда-то? Это нормально!

Тут — еще раз повторюсь — главное условие — чтобы не в ущерб другим действие совершалось. Чтобы ребенок не решил, что кто-то ради него должен жертвовать своими интересами.

Возможности, которые дает определенный уровень жизни, и которыми может пользоваться вся семья — это одно.

И, как я считаю, привычка к хорошей жизни вкупе с разумным пониманием, что хорошая жизнь обеспечивается исключительно с помощью труда (не чужого, а собственного), это хороший задел на будущее.

Потому участие в работе семьи ребенок принимать должен, посильное. Вынести мусор, прибрать в комнате — это его обязанности, которые он снимает со взрослых, давай тем возможность отдохнуть, к примеру. После работы. Благодаря которой у него есть его вещи.

Помните, как у Бенджамина Спока: родители — тоже люди! Иначе получится как с той женщиной на тренинге…

Через полчаса от нее удалось добиться ответа: на море хочет! Выросшие дети ездят туда каждые два месяца, а вот мать… Ну что мать? Все для детей!

Жить «за ради детей». Результат будет грустным
Adblock
detector